Den 11 juni hade regeringen inbjudit till ett möte på
Rosenbad om inrättandet av ett patientråd, RME:s ordförande Kerstin Heiling
deltog. Här är ett utdrag ur hennes minnesanteckningar:
Lokalen, Rotundan var fullsatt. Uppenbarligen hade fler
deltagare än vad man räknat med kommit. Det var representanter från stora
organisationer t.ex. inom cancerområdet liksom små, där man ev. huvudsakligen
representerade sig själv.
Målsättningen med patientrådet var enligt departementet att
främja en jämlik och rättvis sjukvård och hälsa och det konstaterades att
dagens vård inte är jämlik och rättvis -
- mellan olika landsting/delar av landet
- mellan åldersgrupper barn/vuxna/äldre
- mellan könen
- mellan diagnoser
- inom diagnoser t.ex. vilka läkemedel som beviljas
- när det gäller hjälpmedel
- för personer med annan etnisk bakgrund
- när det gäller forskningsanknytning
- för ovanliga diagnoser/små patientgrupper
- för (trafik)skadade
- för kroniskt sjuka och multisjuka som behöver långvarig och kontinuerlig vårdkontakt
- för funktionshindrade som inte kan föra sin egen talan, regler måste vara kognitivt tillgängliga
- mellan personer med olika socio-ekonomiska förutsättningar
Det finns också en ojämlikhet mellan profession och
patienter.
Allt flera äldre och multisjuka innebär behov av en
långvarig kontakt.
Genom en ny patientlag för några år sedan fastställdes
rättigheter som behöver bli mer kända. Regeringen ser behov av patientråd
också i landstingen. Man menade att en hel del av ”orättvisorna” beror på att 21
olika aktörer har olika agendor.
Efter en kaffepaus presenterade Anna Nergård huvuddragen i
det nyligen lämnade slutbetänkandet från utredningen "Samordnad utveckling för
god och nära vård SO2017:01".
Betoningen var att flytta verksamhet från akutvård till
långvarig vård och från sjukhusvård till primärvård, men det påpekades också
att för vissa diagnoser/patientgrupper måste vården samlas till specialenheter.
En stark primärvård ses som grunden för jämlik vård.
Samverkan är nödvändig mellan olika specialiteter, mellan sluten- och
öppenvård, mellan kommun och landsting. Kompetens ang vissa diagnoser behöver
samlas. Stor förhoppning om nyttan av digitala lösningar.
Patientrådet ska vara permanent, men utformningen var vid mötet ganska
oklar. Tydligt var att organisationer/diagnoser måste samlas under några olika
”paraply”.
Jag ser fram mot att få återkoppling från mötet och
information om den fortsatta planeringen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar